Legal AII SA/Bk 345/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-10-12
Skład orzekający: Wojciech Stachurski, Sławomir Presnarowicz, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmowna w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia może zostać uchylona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego jest prawidłowa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia.Stan faktyczny
M. J. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W., która odmówiła umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za okresy od kwietnia 2009 r. do lutego 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie wobec Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Funduszu Ubezpieczeń Zdrowotnych, Funduszu Pracy za okres: od kwietnia do lipca 2009 r., od września do października 2009 r., od grudnia 2009 r. do marca 2010 r., od maja 2010 r. do lutego 2011 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło