Legal AII SA/Bk 347/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-06-14
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie administracyjne w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry może zostać wznowione po ustaniu przyczyn zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że postępowanie zawieszone z powodu określonych przyczyn może być podjęte ponownie, gdy te przyczyny ustają. W związku z tym zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej zostało wznowione po ustaniu przyczyn zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z lutego 2016 r. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie wznowione po ustaniu przyczyn zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 06 kwietnia 2016 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło