I SA/Bk 348/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-09-14

Skład orzekający: Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Ministra Finansów powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa dotycząca tej samej interpretacji pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy strona skarżąca złożyła już wcześniej skargę na tę samą interpretację indywidualną, a sprawa jest w toku, kolejna skarga podlega odrzuceniu z uwagi na zawisłość sprawy.
Stan faktyczny
Fabryka "A" S.A. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd ustalił, że skarżąca spółka złożyła już wcześniej skargę na tę samą interpretację, a sprawa o sygnaturze I SA/Bk 331/11 jest w toku. W związku z tym, kolejna skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej spółce uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki [...] "A" S.A. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej spółce uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Fabryka [...] "A" S.A. w B. złożyła w dniu 18 sierpnia 2011 r. (data nadania przesyłki listowej w urzędzie pocztowym - k. 20) skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] kwietnia 2011 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Przepis ten reguluje między innymi tzw. zawisłość sprawy w toku, która zachodzi, gdy ten sam podmiot, wywiedzie do sądu administracyjnego dwie lub więcej skarg na to samo rozstrzygnięcie, czynność lub bezczynność. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że spółka "A" złożyła już skutecznie skargę na tę samą interpretację indywidualną, czyniąc to 18 lipca 2011 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. I SA/Bk 331/11. Skarga wywiedziona 18 sierpnia 2011 r. podlega więc odrzuceniu z uwagi na zawisłość sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło