I SA/Bk 35/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-02-22

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi skarżącego jest skuteczne, jeśli spełnione są przesłanki z art. 72 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2003 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone teściowej skarżącej. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pani I. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...].12.2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...].10.2005r., Nr [...] w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 rok. Zarządzeniem z dnia 23.01.2006 roku, skarżąca została wezwana przez Sąd do usunięcia w terminie tygodniowym braków formalnych skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia 24.01.2006 roku w sprawie usunięcia braków formalnych skargi, zostało doręczone w dniu 26.01.2006 roku z powodu nieobecności adresata, dorosłemu domownikowi- teściowej skarżącej. Doręczenie jest więc skuteczne z uwagi na treść art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Wyznaczony przez S(d 7- dniowy termin do uzupełnienia braków skargi w myśl postanowień art. 82 i art. 83 ( 1 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art.111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku- kodeks cywilny (Dz. U z 1964r., Nr 16, poz.93 ze zm.) upłynął zatem w dniu 02.02.2006 roku. Skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie wskazanych wyżej braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 72 ustawyart. 82art. 83art.111 ustawyart. 58 § 1 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło