I SA/Bk 353/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-01-30

Skład orzekający: Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia skargi w sprawie, w której wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, strona ma prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku wydanego na posiedzeniu jawnym sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie, co skutkowało oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą unieważnienia zgłoszenia celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 9 listopada 2007 r. oddalił skargę. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sąd postanowieniem z dnia 5 grudnia 2007 r. oddalił ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia zgłoszenia celnego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 9 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. Spółki Cywilnej [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [..] lipca 2006 r. wydanej w przedmiocie odmowy unieważnienia zgłoszenia celnego. W piśmie z dnia [...] listopada 2007 r. (data nadania przesyłki listowej w urzędzie pocztowym – 23 listopada 2007 r.) wnioskodawca złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z dnia 9 listopada 2007 r. z uzasadnieniem. Załączył również wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku z dnia 9 listopada sygn. akt I SA/Bk 353/06, datowany 16 listopada 2007 r. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek K. [..] o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W następstwie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku żądanie Skarżącej dotyczące sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku nie mogło być uwzględnione. Z treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika bowiem, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku wydanego na posiedzeniu jawnym sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 141 § 2 i 3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sygn. akt I SA/Bk 353/07 Z A R Z Ą D Z E N I E Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć skarżącej spółce (wraz z pouczeniem o zażaleniu).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło