I SA/Bk 354/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 04 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata E. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem W. W. i pełnoletnią, uczącą się córką A. W. W. W. obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie osiąga dochodu. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni i jej córki A. W. pozostają świadczenia uzyskiwane z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w kwocie 295 zł oraz pomoc finansowa otrzymywana od rodziny w wysokości około 300 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Posiadany dom i nieruchomość rolna są obciążone hipoteką. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12-13). Do wniosku skarżąca dołączyła zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy o posiadanym przez nią i jej córkę statusie bezrobotnej, bez prawa do zasiłku (k. 14-15). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny wynosi łącznie około 600 zł (pomoc rodziny oraz zasiłki uzyskiwane z MOPS). W. W. odbywa karę pozbawienia wolności, nie posiada żadnych źródeł dochodu. Majątek skarżącej stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha – obciążone hipoteką. Okoliczności, te a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozwalają na stwierdzenie, iż E. W. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych rodziny oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.