I SA/Bk 355/23

PostanowienieWSA w Białymstoku2023-12-06

Skład orzekający: Marcin Kojło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy A.S. posiadał legitymację procesową do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący A.S. nie posiadał legitymacji procesowej do jej wniesienia. Legitymacja ta wynika z posiadania interesu prawnego, który musi być osobisty, własny, indywidualny i konkretny. W niniejszej sprawie A.S. nie wykazał takiego interesu prawnego w kontekście decyzji dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie pieniężne, która była skierowana do M.S.
Stan faktyczny
A.S. i M.S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 21 lipca 2023 r. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok. Sąd uznał, że A.S. nie miał legitymacji procesowej do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. i M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 21 lipca 2023 r. nr KO.500/175/23 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę A.S. , M.S. i A.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 21 lipca 2023 r., nr KO.500/175/23, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 r., skierowanej do M.S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Skarga A.S. podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że A.S. nie miał legitymacji do złożenia skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: "p.p.s.a."), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Przepis ten wyznacza krąg podmiotów, którym przyznano tzw. legitymację skargową. Posiadanie legitymacji skargowej stanowi podstawowy warunek skutecznego zaskarżenia określonego przejawu działalności administracji publicznej lub też jej braku. Posiadanie interesu prawnego, którego - co istotne - pochodną jest legitymacja procesowa, może być rozumiane wyłącznie jako obiektywna, rzeczywiście istniejąca potrzeba ochrony prawnej. Interes ten musi być przy tym osobisty, własny, indywidualny i konkretny, dający się obiektywnie stwierdzić oraz aktualny, a nie ewentualny. Interesem prawnym - w opisanym znaczeniu – skarżący A.S. się nie legitymuje. Brak legitymacji procesowej wynikający z braku interesu prawnego przekłada się bezpośrednio na niedopuszczalność wniesienia skargi na wskazaną wyżej decyzję. Legitymacja procesowa jest bowiem szczególnym uprawnieniem danego podmiotu, wynikającym z jego określonej sytuacji materialnoprawnej. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego przez podmiot nielegitymujący się interesem prawnym ocenić należy jako niedopuszczalne oraz dające podstawę do odrzucenia skargi. Niniejsze postępowanie dotyczy odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy R. z [...] lutego 2023 r. ustalającej A.S. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 r., a ściślej w przypadku zaskarżonej decyzji – skierowanej jedynie do M.S. – jej interesu prawnego we wszczęciu postępowania nieważnościowego dot. ww. decyzji ustalającej. Należy zatem przyjąć, że A.S. nie posiada interesu prawnego we wniesieniu skargi na opisaną wyżej decyzję SKO. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło