Legal AII SA/Bk 356/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-12-13
Skład orzekający: Józef Orzel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez wniesienie wpisu sądowego w kwocie 108,00 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: , , sędzia NSA Józef Orzel (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
Pismem z dnia 17 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez wniesienie wpisu sądowego w kwocie 108,00 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 listopada 2005 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł
o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło