I SA/Bk 356/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za [...] rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata W. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką E. W. i uczącą się córką A. W. Wnioskodawca obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje, nie osiąga dochodu. Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny (E. W. i A. W.) pozostają świadczenia uzyskiwane z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. oraz pomoc finansowa otrzymywana od rodziny w wysokości około 350 zł. W skład majątku W. W. wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Posiadany dom i nieruchomość rolna są obciążone hipoteką. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 13-15). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku W. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż odbywa karę pozbawienia wolności, nie posiada żadnych źródeł dochodu oraz zgromadzonych oszczędności. Wysokość miesięcznego dochodu małżonki skarżącego E. W. i jego córki A. W. wynosi łącznie około 350 zł (pomoc rodziny oraz zasiłki uzyskiwane z MOPS). Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha – obciążone hipoteką. Okoliczności, te a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny pozwalają na stwierdzenie, iż W. W. nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.