I SA/Bk 356/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-01-16
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym przez sąd terminie, nawet jeśli został uiszczony po jego upływie. Zapłata wpisu po terminie jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca J. R. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą opłaty paliwowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 122 zł w terminie 7 dni. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone 31 grudnia 2012 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie do 7 stycznia 2013 r., a wpis został uiszczony dopiero 9 stycznia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 122 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za grudzień 2006 r. i grudzień 2007 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej J. R. uiszczony wpis sądowy w kwocie 122 zł (słownie: sto dwadzieścia dwa złote).
W związku ze skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] września 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie opłaty paliwowej za grudzień 2006 r. i grudzień 2007 r., Pani J. R. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 122 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia
z 28 grudnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony
31 grudnia 2012 r. - z powodu nieobecności adresata - dorosłemu domownikowi - mężowi skarżącej, który podjął się oddać przesyłkę adresatowi.
W wyznaczonym terminie tj. do 7 stycznia 2013 r. skarżąca nie zadośćuczyniła wezwaniu. Jak wynika natomiast z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony dopiero 9 stycznia 2013 r. (k. 85).
Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca mimo wezwania nie uiściła
w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, stąd zachodziła przesłanka określona
w przywołanym przepisie. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest bowiem równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu sądowego.
Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło