Legal AII SA/Bk 357/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-17
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny, które legły u podstaw jego zawieszenia. Zastosowanie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA oznacza, że sąd uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. F. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "F." w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za październik i grudzień 2010 r. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 12 grudnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. F. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "F." w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące: październik i grudzień 2010 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 12 grudnia 2012 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło