I SA/Bk 36/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-02-29

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i rodzinną?
Ratio decidendi
Skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wykazała, że jej dochody z renty chorobowej i zasiłku przedemerytalnego, po potrąceniach komorniczych, są niewystarczające do pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jej i męża, którzy są osobami schorowanymi i niezdolnymi do pracy.
Stan faktyczny
Skarżąca W. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Wskazała, że jej rodzina utrzymuje się z renty chorobowej męża i zasiłku przedemerytalnego, które po potrąceniach komorniczych wynoszą łącznie 980,81 zł netto miesięcznie. Oboje małżonkowie są schorowani i niezdolni do podjęcia pracy zarobkowej, a rodzina nie posiada majątku. Koszt wpisu od skargi wynosi 2.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lutego 2006 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem A. K.. Dochód miesięczny rodziny stanowi renta chorobowa A. K. w kwocie 451,42 zł netto (po potrąceniu komorniczym kwoty 181,59 zł) oraz zasiłek przedemerytalny W. K. w wysokości 529,39 zł netto (po potrąceniu komorniczym). Wnioskodawcy nie posiadają majątku, w tym: zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych oraz nie prowadzą działalności gospodarczej. Małżonkowie K. są osobami schorowanymi, stan zdrowia nie pozwala na podjęcie pracy zarobkowej. Osiągany dochód nie zawsze wystarcza na bieżące opłaty i koszty leczenia (k. 27-29). Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku W. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, które wynoszą aktualnie 2.000 zł (wpis od skargi)(k.18). Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna W. K. uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Źródłem dochodu dwuosobowej rodziny pozostają świadczenia otrzymywane z ZUS (renta chorobowa i zasiłek przedemerytalny) w łącznej wysokości 980,81 zł netto, po potrąceniach komorniczych (k. 29). Rodzina wnioskodawczyni nie posiada majątku. Skarżąca i jej mąż są osobami schorowanymi (W. K. pozostaje pod opieka lekarza psychiatry, cierpi na depresję; A. K. jest osobą niezdolną do pracy k. – 27). Przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. K. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło