I SA/Bk 362/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-10-25

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku. Sąd, stosując art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą odmowy zwrotu opłaty skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ale nie na wymaganym formularzu, w związku z czym wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy odmowy zwrotu opłaty skarbowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. B. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy zwrotu opłaty skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2013 roku, Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona na adres Skarżącego w dniu 22 lipca 2013 r. (k. 10 akt). W terminie na uiszczenie wpisu, Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże mimo prawidłowego pouczenia i przesłania mu stosownego formularza, Skarżący nie złożył wniosku na wymaganym formularzu. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 17 września 2013 r. zostało ponowione wezwanie Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z Sądu została doręczona na adres Skarżącego w dniu 21 września 2013 r. (k. 24 akt), a zatem wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu 30 września 2013 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego (k. 25 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło