I SA/Bk 362/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-09-21

Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Stachurski, sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług?

Ratio decidendi

Sąd postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie, co oznacza, że uznał istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego lub Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Konkretne przyczyny wyłączenia nie zostały ujawnione w przedstawionym fragmencie.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług za wrzesień i grudzień 2009 r. W trakcie postępowania sądowego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2015 r., podjęto decyzję o wyłączeniu sędziego Pawła Janusza Lewkowicza od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Pawła Janusza Lewkowicza od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Stachurski sędzia WSA Jacek Pruszyński sędzia WSA Andrzej Melezini po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i grudzień 2009 r. p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Pawła Janusza Lewkowicza od orzekania w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło