Legal AII SA/Bk 364/19
WyrokWSA w Białymstoku2019-09-04
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz, Paweł Janusz Lewkowicz, Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uznał za niezasadny zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które uznało za niezasadny zarzut skarżącego dotyczący nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się błędów w ocenie organu co do istnienia dochodzonego obowiązku.Stan faktyczny
Skarżący A. O. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2019 r. Postanowienie to uznało za niezasadny zarzut skarżącego dotyczący nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadny zarzutu nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło