I SA/Bk 366/24
PostanowienieWSA w Białymstoku2024-12-10
Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Nieuiszczenie wpisu uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2024 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego z urzędu w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) za rok [...] p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
M K (dalej również jako skarżąca) wniosła skargę do tut. Sądu na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2024 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego z urzędu w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) za rok [...].
Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku zarządzeniem z dnia 04 listopada 2024 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12 i k.15).
Wezwanie zostało doręczone prawidłowo dnia 06 listopada 2024 r. (k. 16). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 13 listopada 2024 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu - informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 03 grudnia 2024 r. (k. 21).
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej również jako P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje natomiast brakiem możliwości skutecznego wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło