I SA/Bk 367/22
WyrokWSA w Białymstoku2022-11-04
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz, Justyna Siemieniako, Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej. Organ administracji skarbowej, rozpatrując wniosek o umorzenie zaległości podatkowej, powinien kierować się przesłankami określonymi w przepisach Ordynacji podatkowej, a odmowa umorzenia jest uzasadniona, gdy nie zachodzą przesłanki wskazujące na ważny interes podatnika lub interes publiczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...], którą odmówiono umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za X-XII 2021 roku i I 2022 roku wraz z odsetkami za zwłokę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za X-XII 2021 roku i I 2022 roku wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło