I SA/Bk 368/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-12-07

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, którego sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie kosztów zastępstwa procesowego bez znacznego uszczerbku utrzymania koniecznego, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Kondycja finansowa strony, niskie dochody, brak oszczędności oraz przymus sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
J. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną. Otrzymuje niskie dochody (529 zł brutto miesięcznie) z zasiłków MOPS i gospodarstwa rolnego, jest zarejestrowany jako bezrobotny i nie posiada oszczędności. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie podatku od nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2007 r. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. J. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Uzasadniając wniosek wskazał, że jego obecna sytuacja materialno-bytowa uniemożliwia poniesienie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie bez znacznego uszczerbku utrzymania koniecznego strony. Skarżący podał, że otrzymuje pomoc z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. Wskazał też, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, jest współwłaścicielem w ⅓ części domu o pow. 83,3 m² oraz w ½ części nieruchomości rolnej o pow. 3,59 ha – 0,71 ha przeliczeniowego, a także użytkownikiem wieczystym w ⅓ części nieruchomości o pow. 701 m². Wnioskodawca podał, że uzyskuje dochód w łącznej wysokości 529 zł brutto miesięcznie, na który składa się przychód z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego, zasiłek mieszkaniowy oraz zasiłek okresowy i celowy. Z wniosku wynika, że strona nie otrzymała decyzji w sprawie dopłat bezpośrednich z Unii Europejskiej. Skarżący nie korzysta z pomocy osób trzecich. Wskazał, że jest osobą bezrobotną zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy w Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Analiza przedmiotowego wniosku strony daje podstawę do uznania, iż J. M. wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego - w postaci kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Kondycja finansowa strony związana z osiąganym miesięcznym dochodem w kwocie 529 zł brutto i źródłem jego uzyskiwania (zasiłki z pomocy społecznej i gospodarstwa rolnego), brakiem oszczędności, brakiem przedmiotów wartościowych oraz wynikającym z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przymusem sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło