I SA/Bk 37/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wydanej w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako spadkobiercy zmarłej T. P. za jej zaległości podatkowe p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] listopada 2010 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wydanej w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako spadkobiercy zmarłej T. P. za jej zaległości podatkowe. Pismem z dnia 18 lutego 2011 roku Skarżący cofnął skargę w sprawie sygn. akt I SA/Bk 37/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne uzna cofnięcie skargi jedynie wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.