I SA/Bk 370/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-05

Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego występują oczywiste omyłki pisarskie, które wymagają sprostowania?
Ratio decidendi
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie polegające na błędnym przytoczeniu nazwiska skarżącego. Sąd, działając z urzędu, sprostował te omyłki, zastępując błędne nazwisko prawidłowym, co nie wpłynęło na zgodność orzeczenia z prawem.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej. W uzasadnieniu pierwotnego wyroku z dnia 29 grudnia 2014 r. wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie polegające na błędnym zapisie nazwiska skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 370/14, zastępując błędnie określone nazwisko "I." prawidłowym nazwiskiem "W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r., z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2007 p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 370/14 w ten sposób, że na stronie pierwszej, drugiej i trzeciej tegoż uzasadnienia błędnie określone nazwisko "I." zastąpić prawidłowym nazwiskiem "W.". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 370/14 zaistniały oczywiste omyłki pisarskie, polegające na kilkukrotnym, błędnym przytoczeniu nazwiska "I." podczas gdy prawidłowe nazwisko Skarżącego oraz członków jego rodziny, co wynika z akt sprawy, brzmi "W.". W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powyższe omyłki pisarskie. Podkreślić należy, że powyższe zmiany w żaden sposób nie wpływają na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Powyższe wskazuje, iż omyłki Sądu nie budzą wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło