I SA/Bk 371/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-05

Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim uzasadnieniu, jeśli nie wpływają one na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie poprawności formalnej dokumentu, a nie merytoryczne zmienianie rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą płatności do gruntów rolnych na 2007 rok. W uzasadnieniu wyroku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 371/14, sąd stwierdził wystąpienie oczywistych omyłek pisarskich polegających na błędnym przytoczeniu nazwiska skarżącego "I." zamiast prawidłowego "W.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 371/14, zastępując błędnie określone nazwisko "I." prawidłowym nazwiskiem "W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r., z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 rok p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 371/14 w ten sposób, że na stronie pierwszej, drugiej i trzeciej tegoż uzasadnienia błędnie określone nazwisko "I." zastąpić prawidłowym nazwiskiem "W.". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 371/14 zaistniały oczywiste omyłki pisarskie, polegające na kilkukrotnym, błędnym przytoczeniu nazwiska "I." podczas gdy prawidłowe nazwisko Skarżącego oraz członków jego rodziny, co wynika z akt sprawy, brzmi "W.". W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powyższe omyłki pisarskie. Podkreślić należy, że powyższe zmiany w żaden sposób nie wpływają na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Powyższe wskazuje, iż omyłki Sądu nie budzą wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło