I SA/Bk 372/21
PostanowienieWSA w Białymstoku2022-09-05
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, wzywa do uiszczenia wpisu, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 5 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 maja 2022 r. w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2021 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2016 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. ,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 22 maja 2022 r. wydanym w sprawie niniejszej oddalił skargę A. Z. na decyzję DIAS w B. z [...] maja 2021 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2016 r.
Skarżący, działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku zarządzeniem z 19 lipca 2022 r. wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie niniejszej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 3 sierpnia 2022 r. (k. 153 akt sądowych). Z informacji uzyskanej 23 sierpnia 2022 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 154).
W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna pozostaje obarczona brakiem fiskalnym uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu.
W związku z powyższym, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło