I SA/Bk 373/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-08-11

Skład orzekający: sędzia Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący D. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez wniesienie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 27 lipca 2010 r., a termin upływał 3 sierpnia 2010 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 4 sierpnia 2010 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. – [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić Skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 100 (sto) złotych. D. G. - [...] w B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Pismem z dnia 21 lipca 2010 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 27 lipca 2010 r. (k. 16 akt), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 3 sierpnia 2010 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został wniesiony. Skarżący uiścił wpis w należnej wysokości w dniu 4 sierpnia 2010 r. (k. 17 akt), a zatem po upływie zakreślonego stronie terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło