Legal AII SA/Bk 374/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-12-07
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska, Sławomir Presnarowicz, Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Celnej odmowna w przedmiocie zwolnienia z obowiązku złożenia gwarancji generalnej dla przewozu towarów w ramach wspólnotowej procedury tranzytu oraz podwyższenia kwoty referencyjnej jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o odmowie udzielenia pozwolenia na zwolnienie z obowiązku złożenia gwarancji generalnej oraz odmowie podwyższenia kwoty referencyjnej jest prawidłowa i nie narusza prawa, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Agencja Celna "T." Spółka jawna w B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z czerwca 2010 r., która odmówiła udzielenia pozwolenia na zwolnienie z obowiązku złożenia gwarancji generalnej dla przewozu towarów w ramach wspólnotowej procedury tranzytu oraz odmówiła podwyższenia kwoty referencyjnej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Agencji Celnej "T." Spółka jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Agencji Celnej "T." Spółka jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na zwolnienie z obowiązku złożenia gwarancji generalnej dla przewozu towarów w ramach wspólnotowej/wspólnej procedury tranzytu i podwyższenia kwoty referencyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło