I SA/Bk 375/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-09-08
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR może zostać rozpoznana, jeśli nie zostały uzupełnione braki formalne i nie wniesiono opłaty od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne oraz nie zostanie wniesiona opłata od skargi. Skarga, która nie spełnia tych wymogów formalnych, nie może być rozpoznana merytorycznie.Stan faktyczny
W dniu 28 czerwca 2010 r. J. H. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009. Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych oraz nie uiścił opłaty od skargi w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 września 2010 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu 28 czerwca 2010 r. J. H. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...]
w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009. Dyrektor P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2010 r. pełnomocnik wezwany został do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.2). Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono pełnomocnikowi w dniu 23 lipca 2010 r. (k. 14). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w piątek 30 lipca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej braki formalne nie zostały uzupełnione, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Odnośnie wniosku Skarżącej z dnia 12 sierpnia 2010 r. dotyczącego cofnięcia skargi, należy zaznaczyć, iż cofnąć można skargę, która nie zawiera braków formalnych, a zatem została skutecznie wniesiona. W przedmiotowej sprawie nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie braki formalne, a zatem skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw.
z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło