I SA/Bk 376/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-01-11
Skład orzekający: sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B.
z dnia [...] października 2005 r. Nr [...], stwierdzające, że odwołanie od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. Nr [...], określające zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok, zostało wniesione z uchybieniem terminu.
Zarządzeniem z dnia 08.12.2005 roku, skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia 08.12.2005 r. w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 14.12.2005 roku
Wyznaczony przez S(d 7- dniowy termin do uzupełnienia braków skargi
w myśl postanowień art. 82 i art. 83 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)
w związku z art.111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku- kodeks cywilny (Dz. U
z 1964r., Nr 16, poz.93) upłynął więc w dniu 21.12. 2005 r.
Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie
z art. 220 ( 3 przywołanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło