I SA/Bk 376/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-08-17
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym ze względu na brak możliwości poniesienia kosztów?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w pełnym zakresie, gdyż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość dochodu rodziny oraz brak oszczędności i majątku wartościowego uzasadniają zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Z. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie zmiany decyzji w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Wnioskodawca wykazał, że jego siedmioosobowa rodzina osiąga łącznie 3.003 zł netto miesięcznie, które przeznaczane są na bieżące utrzymanie, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jego majątek to dom i nieruchomość rolna, z której uzyskuje niewielki dochód z dzierżawy.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych oraz umorzenia części odsetek od pozostałej zaległości p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając,
iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. K.; córką A. Ch.; synem P. K.; wnukami M. Ch.; M. Z. i K. Z. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego wynosi łącznie 3.003 zł netto, w tym: 853 zł netto - emerytura Z. K.; 900 zł netto - alimenty zasądzone na rzecz wnucząt; 1.250 zł netto – wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy otrzymywane przez P. K. Osiągany dochód miesięczny jest przeznaczany na pokrycie bieżących opłat, w tym: energii elektrycznej, opału, środków czystości i żywności, telefonu itp. Majątek rodziny stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...]ha. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 21-23).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia [...] kwietnia
2010 r. w sprawie II SA/Bk 112/10 (k. 35) Z. K. wykazał, że nie prowadzi na posiadanej nieruchomości rolniczej działalności produkcyjnej. Część posiadanej nieruchomości rolnej tj. około [...] m² została wydzierżawiona przez A. Ch. na pięć lat za kwotę 400 zł rocznie. Z. K. nie otrzymał w roku ubiegłym i bieżącym dopłat z Unii Europejskiej do posiadanej nieruchomości rolnej (k. 39 – 42 akt sprawy II SA/Bk 112/10).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku Z. K. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, że wysokość dochodu siedmioosobowej rodziny wynosi łącznie 3.003 zł miesięcznie. Kwota ta
w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania. Dodatkowy dochód roczny stanowi 400 zł uzyskiwane z tytułu dzierżawy około [...] m² posiadanej nieruchomości rolnej. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom
o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb siedmioosobowej rodziny skarżącego
w połączeniu z brakiem oszczędności i zobowiązaniami względem urzędu skarbowego pozwalają na stwierdzenie, iż Z. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło