I SA/Bk 376/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-04
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, której dotyczy skarga sądowa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany zawiesić postępowanie sądowe, jeżeli po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne zmierzające do zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, zgodnie z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
T. S.A. w W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 rok. Po wniesieniu skargi spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji, a następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Spółka złożyła odwołanie od tej decyzji, które nie zostało rozpatrzone do dnia rozpoznania sprawy przez sąd.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.
T. S.A. w W. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] września 2009 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Skarga datowana jest na 20 października 2009 r. (data wpływu do organu - 26 października 2009 r.).
W załączniku do protokołu rozprawy przeprowadzonej 26 października 2011 r. pełnomocnik spółki wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wskazał, że wnioskiem z 12 października 2009 r. spółka zwróciła się o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] grudnia 2009 r. utrzymało w mocy decyzję z [...] września 2009 r. znak [...]. Spółka złożyła odwołanie, które nie zostało rozpatrzone do dnia dzisiejszego.
Z notatek urzędowych sporządzonych 27 października 2011 r. i 3 listopada 2011 r. przez pracownika Sądu wynika, że Kolegium w rozmowie telefonicznej potwierdziło, że toczy się postępowanie nadzwyczajne wszczęte wnioskiem spółki nadanym 12 października 2009 r. Kolegium potwierdziło, że [...] grudnia 2009 r. wydana została decyzja. Spółka złożyła odwołanie, które nie zostało rozpoznane do tej pory.
Zgodnie z art. 56 ww. ustawy procesowej, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 6
w zw. z art. 56 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło