I SA/Bk 376/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2019 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2018 rok p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 (słownie: dwustu) złotych. , Skargą z 26 czerwca 2019 r. M. S. zakwestionowała decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] maja 2019 r. w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2018 r. Wspomniana decyzja została doręczona stronie skarżącej 28 maja 2019 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł przede wszystkim o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została niewątpliwie wniesiona po upływie tego terminu Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona 28 maja 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął zatem 27 czerwca 2019 r. W tym czasie skarga nie została wniesiona, bowiem skarżąca wysłała ją listem nadanym 28 czerwca 2019 r. Data nadania skargi wynika wyraźnie z datownika Poczty Polskiej zamieszczonego na kopercie załączonej do akt sprawy. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu w drodze postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.