Legal AII SA/Bk 377/14
WyrokWSA w Białymstoku2014-10-01
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska, Andrzej Melezini, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa może odmówić uchylenia decyzji ostatecznej, gdy strona podnosi nowe okoliczności faktyczne?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie może odmówić uchylenia decyzji ostatecznej, jeżeli strona przedstawi nowe okoliczności faktyczne, które nie były znane organowi przy wydawaniu decyzji, a które mogłyby mieć wpływ na jej treść. W takim przypadku organ powinien przeprowadzić postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki do uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Strona T. W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora P.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej. Strona podnosiła nowe okoliczności faktyczne, które miałyby wpływ na treść pierwotnej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę T. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 października 2014 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora P.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...]czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło