I SA/Bk 378/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od środków transportowych za lata 2002-2005 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. Z. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od środków transportowych za lata 2002-2005 Pismem z dnia 4 stycznia 2012 roku pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę w niniejszej sprawie, przedkładając oświadczenie Skarżącego o cofnięciu skargi jak również opinię o braku zasadności skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne cofnięcie skargi uzna wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.