I SA/Bk 379/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-02-02
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu do udzielenia nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów?Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony do udzielenia nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów, w tym stosownie do stawki minimalnej powiększonej o podatek VAT, które ponosi Skarb Państwa.Stan faktyczny
F. C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł., dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o realizacji przedsięwzięć w planie rozwoju gospodarstwa niskotowarowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał F. C. prawo do nieopłaconej pomocy prawnej i wyznaczył adwokata A. A. do prowadzenia sprawy. Adwokat uczestniczył w postępowaniu i wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi A. A. kwotę 295,20 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. A. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi F. C. na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć zadeklarowanych we wniosku i planie rozwoju gospodarstwa niskotowarowego p o s t a n a w i a - przyznać adwokatowi A. A. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.
Postanowieniem z dnia 20 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał F. C. prawo pomocy
w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do powyższego, Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy adwokata A. A. (k. 52).
Adwokat A. A. brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, wnosząc do protokołu rozprawy przeprowadzonej dnia 17 stycznia 2012 r. o przyznanie kosztów pomocy prawnej nieopłaconej w żadnym zakresie (k. 57).
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach
o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit c, § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło