I SA/Bk 38/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od lutego do października 2010 r. p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej B. M. wniesiony wpis sądowy w sprawie w kwocie 967,00 (dziewięćset sześćdziesiąt siedem) złotych. Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] września 2012 r. w sprawie rozliczenia pani B. M. podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od lutego do października 2010 r. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 grudnia 2012 r. Na powyższą decyzję pełnomocnik skarżącej w dniu 15 stycznia 2013 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. została doręczona na wskazany w aktach sprawy adres pełnomocnika skarżącej w dniu 14 grudnia 2012 r., a zatem termin na skuteczne złożenie skargi do Sądu upływał 14 stycznia 2013 r. (dzień 13 stycznia 2013 r., wypadał w niedzielę, dlatego też termin na złożenie skargi upłynął pierwszego dnia roboczego). Skargę pełnomocnik skarżącej wywiódł dopiero w dniu 15 stycznia 2013 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej), a zatem należało uznać, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.