I SA/Bk 380/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-25
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) powinien zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykazała w sposób przekonujący swojej sytuacji materialnej i nie zastosowała się do wezwania sądu o uzupełnienie wniosku?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ strona skarżąca nie wykazała w sposób przekonujący, że znajduje się w sytuacji materialnej uniemożliwiającej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Mimo wezwania sądu, strona nie przedstawiła wymaganych dokumentów i informacji dotyczących dochodów i wydatków, co uniemożliwiło pełną ocenę jej sytuacji majątkowej.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazała, że jest osobą niepełnosprawną, samotnie prowadzi gospodarstwo domowe i posiada jedynie niewielkie mieszkanie. Sąd wezwał ją do złożenia oświadczenia o ponoszonych miesięcznych wydatkach, źródłach i wysokości dochodów, a także do przedstawienia dokumentów potwierdzających te dane. Strona nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pani S. R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, przy pomocy MOPR
w B. i służby zdrowia. Jest osobą niepełnosprawną, chorą na układ narządu ruchu.
Skarżąca wskazała, że posiada mieszkanie z Urzędu Miasta i Gminy
o powierzchni 29 m.kw. Innego majątku nie posiada. Nie posiada też zasobów pieniężnych ani przedmiotów majątkowych.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd wezwał Skarżącą do złożenia
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, oświadczenia, w którym należało wskazać ponoszone miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem wnioskodawcy, z jednoczesnym podaniem wysokości poszczególnych wydatków (np. opłaty ponoszone za prąd, wodę, telefon, czynsz, zakup żywności, lekarstwa, opiekę medyczną itp.), źródła i wysokość uzyskiwanych dochodów, czy skarżący posiada samochód. Sąd wezwał też do dołączenia rachunków i faktur dokumentujących wysokość miesięcznych wydatków ponoszonych przez wnioskodawczynię oraz wyciągów z rachunku bankowego za czas od 1 czerwca 2013r. do 31 sierpnia 2013r.
Wezwanie zostało doręczone prawidłowo dnia 10 września 2013 r. (k. 23), pomimo upływu zakreślonego w nim terminu wnioskodawczyni nie ustosunkowała się do jego treści, nie nadesłała wymaganych dokumentów, nie wyjaśniła również przyczyny tego zaniechania.
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi – Komentarz,
Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592).
W złożonym oświadczeniu Skarżąca wskazała jedynie, że posiada mieszkanie z Urzędu Miasta i Gminy o powierzchni 29 m.kw.. Nie podała jednak źródeł
i wysokości osiąganych przychodów ani wysokości wydatków. W aktach sprawy administracyjnej znajduje się zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2010 (k. 98 akt admin.), jednak nie może ono stanowić podstawy do oceny stanu majątkowego Wnioskodawczyni w roku 2013, ewentualnie można uznać, że jest to obraz jedynie częściowy.
W związku z powyższym Sąd uznał, że przedstawione dane w zestawieniu
z brakiem odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 29 sierpnia 2013 r., uniemożliwiają pełną ocenę sytuacji majątkowej wnioskodawczyni, a w konsekwencji pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższych okoliczności należało stwierdzić, że Skarżąca nie wykazała w sposób przekonywujący, iż faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania
w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło