I SA/Bk 381/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2006 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W związku ze złożoną skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] czerwca 2009 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2006 r., Pan P. Ł. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Prawomocnym postanowieniem z 10 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 26 lutego 2010 r. skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu 2 marca 2010 r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem 9 marca 2010 r. W terminie tym strona nie zadośćuczyniła wezwaniu. Sąd zwraca uwagę, że zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.