I SA/Bk 382/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu W. K. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2022 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie nr PESEL strony wnoszącej skargę w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 29 września 2022 r. (UPD – k. 49 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do podania nr PESEL w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 29 września 2022 r. W siedmiodniowym terminie pełnomocnik strony nie uzupełnił jednak braku formalnego. Nr PESEL skarżącego nie znajdował się również w aktach administracyjnych przedmiotowej sprawy. Mając na uwadze powyższe, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.