I SA/Bk 383/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Stowarzyszenia S. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2002 r. do grudnia 2003 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] maja 2006 r. NR [...], którą odmówiono umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2002 r. do grudnia 2003 r. Na decyzję tę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosło [...] Stowarzyszenie S. w B.. Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2006 r. (k. 36) wyznaczono w sprawie posiedzenie mediacyjne. Posiedzenia mediacyjne odbyły się w dniach 05 grudnia 2006 r. i 20 grudnia 2006 r. W trakcie posiedzenia mediacyjnego w dniu 20 grudnia 2006 r. strony ustaliły sposób załatwienia sprawy. Pismem z dnia 19 stycznia 2007 r. [...] Stowarzyszenie S. w B. wycofało skargę na decyzję będącą przedmiotem niniejszego postępowania. Wskazało, iż wycofanie skargi jest spowodowane wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. decyzji z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] umarzającej zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2002 r. do grudnia 2003 r. (k. 60). Decyzja taka została przez Dyrektora Izby Skarbowej przesłana do wiadomości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (k. 63-66). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 19 stycznia 2007 r. skarżący cofnął skargę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., której dotyczyło niniejsze postępowanie. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.