I SA/Bk 383/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-02-06

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Niska wysokość miesięcznego dochodu, brak oszczędności oraz posiadany majątek rolny uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Stan faktyczny
T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek. Wnioskodawca wskazał na niskie dochody z gospodarstwa rolnego, zasiłek okresowy i dopłaty unijne jako źródła utrzymania dwuosobowej rodziny, a także na posiadany majątek rolny i dom. Podniósł, że jest osobą schorowaną i nie posiada oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od [...] lipca 2012 r. do [...] września 2012 r. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej. T. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z córką N. K. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny wnioskodawcy stanowi: dochód z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 89 zł; zasiłek okresowy w kwocie 300 zł oraz 330 zł otrzymane z tytułu dopłat unijnych. N. K. jest osobą bezrobotną, pozostającą na wyłącznym utrzymaniu wnioskodawcy. Gospodarstwo rolne jest niezmechanizowane i zaniedbane. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, garaż, wiaty oraz kurnik o powierzchni [...] m². T. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 29 - 30). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku T. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowi łączna kwota 719 zł, w tym: dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, zasiłek okresowy oraz dopłaty unijne. T. K. jest właścicielem domu o powierzchni [...] m², nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha, garażu, wiaty i kurnika. Skarżący jest osobą schorowaną (orzeczona niezdolność do pracy). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. K. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło