Legal AII SA/Bk 384/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-03-13
Skład orzekający: sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w B. powinien wydać decyzję merytoryczną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego, czy też powinno zostać podjęte zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Oznacza to, że organ celny nie wydał jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia w tej kwestii, a sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi F. J. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2005 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Postanowieniem z dnia 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. J. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło