I SA/Bk 386/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-03-10

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może być wydane w sytuacji, gdy strona złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte w tym wyroku, a postępowanie odwoławcze w tym zakresie pozostaje w toku?
Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku powinno zostać uchylone w części dotyczącej punktu III wyroku, jeśli strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte w tym punkcie. W takiej sytuacji postępowanie odwoławcze w zakresie kosztów pozostaje w toku, co uniemożliwia stwierdzenie prawomocności wyroku w tej części.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K. Ł. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą wartości celnej używanego samochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w dniu 12 listopada 2008 r. Następnie, postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r., stwierdzono prawomocność tego wyroku. Strona skarżąca złożyła jednak zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte w punkcie III wyroku.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 28 stycznia 2009 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 12 listopada 2008 r. w części dotyczącej punktu III tegoż wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie wartości celnej sprowadzonego z USA używanego samochodu osobowego p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie z dnia 28 stycznia 2009 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 12 listopada 2008 r. w części dotyczącej punktu III tegoż wyroku, albowiem strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte w pkt. III wyroku z dnia 12 listopada 2008 r., a zatem w tym zakresie pozostaje w toku postępowanie odwoławcze (art. 168§1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło