I SA/Bk 389/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-10-10

Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej dat?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach, w tym dotyczące dat, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżąca T.S. wniosła o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 września 2007 r. W uzasadnieniu postanowienia błędnie wskazano datę wpływu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji (8 lutego 2006 r. zamiast 10 lipca 2007 r.) oraz datę złożenia deklaracji podatkowej (4 grudnia 2007 r. zamiast 4 grudnia 2006 r.).
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie tut. sądu zapadłe na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2007 r., w ten sposób, że powołaną w uzasadnieniu datę "8 lutego 2006 r." zastąpić datą "10 lipca 2007 r.", zaś datę "4.12.2007 r." zastąpić datą "4.12.2006 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].05.2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym p o s t a n a w i a sprostować postanowienie tut. sądu zapadłe na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2007 r., w ten sposób, że powołaną w uzasadnieniu datę "8 lutego 2006 r." zastąpić datą "10 lipca 2007 r.", zaś datę "4.12.2007 r." zastąpić datą "4.12.2006 r." W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zapadłym na posiedzeniu w dniu 13 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Bk 389/07), przywołano błędnie datę wpływu do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku wniosku Skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji: "8 lutego 2006 r." zamiast daty "10 lipca 2007 r." Ponadto w ww. postanowieniu przywołano błędnie datę złożenia przez Skarżącą deklaracji podatkowej w Urzędzie Skarbowym w K. "4.12.2007 r.", zamiast: "4.12.2006 r." Z powyższych powodów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło