I SA/Bk 389/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-09
Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu wniesienia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ wpis sądowy został wniesiony po upływie wyznaczonego terminu. Sąd zastosował przepis art. 58 § 1 pkt. 3 PPSA, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku niewniesienia wymaganych opłat w terminie. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania pomocy finansowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez wniesienie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy wniesiony po terminie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 r. w pomniejszonej wysokości. p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 200 (dwieście) złotych.
W. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 r. w pomniejszonej wysokości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2011 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2011 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 24 października 2011 r.
W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został wniesiony. Skarżący uiścił wpis w należnej wysokości w dniu 26 października 2011 r., a zatem po upływie zakreślonego stronie terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt. 1 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło