I SA/Bk 39/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-18

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, prowadząca gospodarstwo rolne i posiadająca niewielki majątek, ale znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, może zostać całkowicie zwolniona z kosztów postępowania sądowego i otrzymać pomoc doradcy podatkowego?
Ratio decidendi
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, ponieważ wnioskodawca wykazał, że jego dochody z gospodarstwa rolnego są niskie, korzysta z pomocy społecznej, jest osobą niepełnosprawną i schorowaną, a jego majątek nie generuje wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania. Spełnione zostały przesłanki z art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
J. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego. Wnioskodawca wskazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo rolne, z którego uzyskuje niewielki dochód, jest osobą schorowaną i niepełnosprawną, a jego majątek składa się z domu, ziemi rolnej, ciągnika i inwentarza żywego. Dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację materialną i zdrowotną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości I raty za 2013 rok w łącznym zobowiązaniu pieniężnym p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. J. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi gospodarstwo rolne, z którego uzyskuje dochód w kwocie 596,88 zł. Wnioskodawca hoduje [...] sztuk trzody chlewnej i [...] cielaki. W skład majątku J. G. wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (drewniany, bez wody bieżącej i centralnego ogrzewania); nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego); [...] ciągnik rolniczy oraz podstawowe maszyny niezbędne do prowadzenia produkcji rolnej. Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na bóle k. oraz s. b. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 27 – 29). Do akt sprawy skarżący dołączył: orzeczenie o stopniu niepełnosprawności (k. 30); decyzję OPS w W. z dnia [...] września 2013 r. w sprawie przyznania zasiłku okresowego (k. 31); dokumenty potwierdzające utratę zwierząt hodowlanych (k.32 – 33); decyzję z dnia [...] lutego 2013 r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania podatkowego w podatku rolnym i leśnym (k. 34); wyciąg z konta bankowego za okres 03 - 10 lutego br. (k. 35). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J. G. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż jego jedynym źródłem dochodów jest niewielkie gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowych). Gospodarstwo to nastawione jest na produkcję zwierzęcą ([...] sztuk trzody chlewnej, [...] cielaki). Wnioskodawca okresowo korzysta z pomocy społecznej, w okresie sierpień – grudzień 2013 r. pobierał zasiłek okresowy z Ośrodka Pomocy Społecznej w W. (k. 31). J. G. jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] (k. 30), cierpi na silne bóle k. i s. b. uniemożliwiające wykonywanie prac w posiadanym gospodarstwie rolnym. Majątek skarżącego stanowi: nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowych), las o powierzchni [...] ha (k. 34), dom o powierzchni [...] m², podstawowy sprzęt rolniczy oraz wskazany wyżej inwentarz żywy. Powyższe okoliczności, a w szczególności niska dochodowość prowadzonej produkcji rolnej w zestawieniu ze złym stanem zdrowia oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. G. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło