I SA/Bk 390/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 29 lipca 2025 r. Nr 405.432/D-1/XX/25 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności podjętej w wyniku wznowienia postępowania decyzji ostatecznej organu I instancji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2022 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , W. N. wniósł do tut. sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 29 lipca 2025 r., nr 405.432/D-1/XX/25, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności podjętej w wyniku wznowienia postępowania decyzji ostatecznej organu pierwszej instancji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2022 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres korespondencyjny skarżącego wskazany w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że została skutecznie doręczona 10 października 2025 r. Z dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych sporządzonej według stanu na 27 października 2025 r. wynika, iż nie zidentyfikowano wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia skarżący została wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona stronie 10 października 2025 r. W związku z tym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 17 października 2025 r. Z uwagi na powyższe sąd orzekł o odrzuceniu skargi w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a.