Legal AII SA/Bk 391/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-11-16
Skład orzekający: Wojciech Stachurski, Jacek Pruszyński, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo umorzył postępowanie w zakresie umorzenia składek w części finansowej przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami składek na FUS za okres od kwietnia do września 2003 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania w zakresie umorzenia składek była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w świetle przedstawionych okoliczności faktycznych i prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w zakresie umorzenia składek w części finansowej przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami składek na FUS za okres od kwietnia do września 2003 r. W. A. złożył skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie umorzenia składek w części finansowej przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami składek na FUS za okres 04.2003 r. - 09.2003 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło