Legal AII SA/Bk 392/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-17
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu, jeżeli ustały przyczyny, na podstawie których zostało ono zawieszone. W niniejszej sprawie stwierdzono, że przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. ustały, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą podatku akcyzowego za marzec, kwiecień i maj 2009 roku. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. Strony wniosły o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi "P" Sp. J. J. J., S. G. w B. – Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: marzec, kwiecień i maj 2009 roku na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło