I SA/Bk 396/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-15
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni, wykazując niski miesięczny dochód rodziny, brak oszczędności oraz obciążenia majątkowe, spełniła warunki do przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
E. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu dotyczącym skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. o odmowie umorzenia odsetek za zwłokę. Wnioskodawczyni mieszka we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem odbywającym karę pozbawienia wolności oraz uczącą się córką. Dochód rodziny wynosi około 650 zł miesięcznie, a majątek obejmuje dom i nieruchomość rolną obciążone hipoteką. E. W. i córka są bezrobotne i nie posiadają oszczędności.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
E. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje
we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem W. W. i pełnoletnią, uczącą się córką A. W. W. W. obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje, nie osiąga dochodu. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni i jej córki A. W. pozostają świadczenia uzyskiwane z miejskiego ośrodka pomocy społecznej w kwocie 350 zł oraz pomoc finansowa otrzymywana od rodziny w wysokości około 300 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Posiadany dom i nieruchomość rolna są obciążone hipoteką. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 11-12). Do akt sprawy E. W. dołączyła: zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w S. z dnia [...] listopada 2011 r.(k.13 – 14); zaświadczenie z Zakładu Karnego w B. z dnia [...] października 2011 r. (k. 15); zaświadczenie z W. w B. z dnia [...] października 2011 r. (k. 16).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku E. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny wynosi łącznie około 650 zł (pomoc rodziny oraz zasiłki uzyskiwane z MOPS). W. W. odbywa karę pozbawienia wolności
w okresie od [...] lutego [...] r. do [...] sierpnia [...] r. (k. 15), nie posiada żadnych źródeł dochodu oraz zgromadzonych oszczędności. E. W. oraz A. W. są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku (k. 13 – 14). A. W. jest studentką [...] roku W. S. A. P. w B. (k. 16). Majątek skarżącej stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha – obciążone hipoteką.
Okoliczności, te a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu
w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie,
iż E. W. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych rodziny oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło