I SA/Bk 4/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA U. B. Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. "A" w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...].06.2003 r. Nr [...] określającej wysokość należności za 1999 r. z tytułu niepobranego i niezapłaconego przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 02 stycznia 2004 r. skar((ca Sp((ka wnios(a, za po(rednictwem Izby Skarbowej w B., skarg( do Wojew(dzkiego S(du Administracyjnego w Bia(ymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywr(cenia terminu do z(o(enia odwo(ania od decyzji Dyrektora Urz(du Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] . Pismem z dnia 16 lutego 2004 r. (dor(czonym dnia 24 lutego 2004 r.), Wojew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku wezwa( skar((c( Sp((k( do uzupe(nienia brak(w formalnych skargi tj. do podpisania skargi zgodnie z postanowieniami art. 205 (1 ksh lub nades(ania dokument(w, z kt(rych wynika(oby upowa(nienie Pana A. P. do jednoosobowego sk(adania o(wiadcze( w imieniu sp((ki (podpisania skargi). W pi(mie pouczono o skutkach nie uzupe(nienia brak(w formalnych skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Wojew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku w dniu 16 lutego 2004 r. wezwa( r(wnie( skar((c( Sp((k( do uiszczenia wpisu s(dowego w kwocie 100 z( pouczaj(c, (e skutkiem nie dokonania wp(aty nale(nego wpisu s(dowego b(dzie zgodnie z postanowieniami art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucenie skargi. Wojew(dzki S(d Administracyjny zwa(y(, co nast(puje: W art. 58 ( 1 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi okre(lono przyczyny odrzucenia skargi m.in. wskazano, (e przyczyn( odrzucenia skargi jest nie uzupe(nienie w wyznaczonym terminie brak(w formalnych skargi ( pkt 3). Wezwanie w sprawie uzupe(nienia brak(w formalnych skargi z dnia 16 lutego 2004 r. zosta(o dor(czone w dniu 24 lutego 2004 r. W zwi(zku z tym, (e skar((ca Sp((ka w wyznaczonym przez S(d terminie tj. do dnia 02 marca 2004 r. nie z(o(y(a dokument(w potwierdzaj(cych uprawnienie Prezesa Zarz(du do sk(adania jednoosobowo o(wiadcze( w imieniu sp((ki w tym do podpisania z(o(onej skargi, zaistnia(y przes(anki do jej odrzucenia. Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi op(at( s(dow( nale(y ui(ci( przy wniesieniu do s(du pisma podlegaj(cego op(acie. W zwi(zku z og(ln( regu(( wynikaj(c( z art. 220 ( 1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje (adnej czynno(ci na skutek pisma, od kt(rego nie zosta(a uiszczona op(ata. Wnosz(c skarg( do Wojew(dzkiego S(du Administracyjnegow Bia(ymstoku nie uiszczono stosownej op(aty s(dowej st(d w dniu 16 lutego 2004 r. wezwano skar(ąc( Sp((k( do uzupe(nienia brak(w formalnych skargi w terminie 7- dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie w tej sprawie zosta(o dor(czone w dniu 24 lutego 2004 r., tym samym wyznaczony przez S(d termin do usuni(cia brak(w, zgodnie z postanowieniami art. 82 i 83 ( 1ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi w zwi(zku z art. 111 kc up(yn(( dnia 02 marca 2004 r. Pomimo wezwania wpis s(dowy nie zosta( uiszczony w wyznaczonym terminie. Maj(c powy(sze na uwadze S(d dzia(aj(c w oparciu o przepisy art. 58 ( 1 pkt. 3 ( 3 oraz art. 220 (1 i ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) orzekł, jak na wstępie.