I SA/Bk 40/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-04-19

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinien otrzymać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w tym zakresie. Wysokość dochodów rodziny, brak oszczędności oraz konieczność ponoszenia wydatków na utrzymanie gospodarstwa rolnego i edukację dzieci przemawiają za przyznaniem prawa pomocy.
Stan faktyczny
T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Wnioskodawca wskazał na niskie dochody rodziny (89 zł z gospodarstwa rolnego, 745 zł renty żony, 153 zł zasiłku rodzinnego, 330 zł dopłat unijnych), ponoszone wydatki na edukację dzieci, niezmechanizowane gospodarstwo rolne oraz brak oszczędności i przedmiotów wartościowych. Do akt dołączył dowód rejestracyjny pojazdu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okresy od października do grudnia 2011 r. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. T. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką I. K. oraz dziećmi N. K. ([...] lat) i A. K. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny wnioskodawcy stanowi dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 89 zł; renta s. i zasiłek p. otrzymywane przez I. K. w kwocie 745 zł; zasiłek rodzinny w wysokości 153 zł oraz 330 zł otrzymane z tytułu dopłat unijnych na utrzymanie gruntów w dobrej kulturze rolnej. Skarżący ponosi wydatki związane z edukacją dzieci w szkole średniej. Gospodarstwo rolne jest niezmechanizowane i zaniedbane. Otrzymywane dopłaty unijne z uwagi brak maszyn rolniczych i niezdolność do pracy, T. K. w całości przeznacza na utrzymanie gruntów rolnych oraz pomieszczeń gospodarczych. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, garaż, wiaty oraz kurnik o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 29 - 30). Do akt sprawy T. K. dołączył kserokopię dowodu rejestracyjnego pojazdu O. [...] rok prod. [...] (k. 29 sygn. akt I SA/Bk 39/12). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku T. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny stanowi łączna kwota 1.317 zł (dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, renta s., zasiłek p., zasiłek rodzinny, dopłaty unijne). Skarżący jest właścicielem domu o powierzchni [...] m², nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha, garażu, wiaty i kurnika oraz samochodu osobowego marki O. [...] rok prod. [...]. Otrzymane dopłaty unijne w całości przeznaczane są na utrzymanie gruntów rolnych oraz pomieszczeń gospodarczych. Wnioskodawca jest osobą schorowaną, ponosi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. K. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło