I SA/Bk 41/22
PostanowienieWSA w Białymstoku2022-06-13
Skład orzekający: Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję podatkową może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku dotyczącą podatku od towarów i usług za okres sierpień-grudzień 2016 r. Skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, doręczonym w trybie zastępczym, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
P. J. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2016 r. Skarżący zwrócił się również o przyznanie mu prawa pomocy.
Postanowieniem z 17 marca 2022 r. referendarz sądowy tut. Sądu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Złożony przez skarżącego sprzeciw od postanowienia referendarza został odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SPP/Bk 7/22 z uwagi na złożenie go z uchybieniem terminu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 maja 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało mu doręczone w trybie zastępczym, po dwukrotnym awizowaniu, 25 maja 2022 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego (informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu - k. 25).
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 1 czerwca 2022 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło